Фото: 1MI
30 лет назад в России случилась приватизация. Пообщались с экспертами о ней спустя этот длинный промежуток времени.
Декан факультета экономики и бизнеса Финансового университета при правительстве РФ Екатерина Безсмертная на примерах показывает, что активы во времена приватизации доставались людям по мелкой цене: «Активы, продаваемые в ходе приватизации, были оценены по балансовой стоимости по состоянию на 1 января 1992 года, которая порой была в десятки раз ниже их реальной стоимости. По некоторым оценкам, страна недополучила в результате приватизации порядка 1,3 трлн рублей».
В 1995 году Владимир Потанин и Михаил Прохоров через «ОНЭКСИМ Банк» стали владельцами «Норникеля» с годовой прибылью в $1,5 млрд и рентабельностью сделок в 70% за смешные $170,1 млн. Но речь не только о компаниях. Например, недвижимость в Москве и Санкт-Петербурге продавалась по ценам, которые не превышала год или два аренды. Самолеты Ан-72 вовсе были проданы в шесть раз дешевле, чем их остаточная балансовая стоимость, пишет издание Newiz.ru.
Сауна Пермь
Директор КРОС по GR Пётр Кирьян отмечает, что нужно помнить об условиях, в которых шла приватизация — в стране не было банков или структур с большими деньгами, чтобы играть на повышение цены. Кроме того, было мало иностранных инвесторов, которые поднимали цены.
Политолог Сергей Марков отмечает, что приватизация была под зарубежным влиянием и оно было «огромным»: «Все эти планы приватизации прежде всего иностранные советники делали. Я, кстати, сам участвовал в обследовании планов приватизации. Американцы это делали по достаточно стандартной схеме, поэтому политическая ответственность за приватизацию, наверное, лежит в маленькой степени на американцах. Исследования, которые мы проводили с американцами очень четко показали, что экономическая эффективность бывших государственных предприятий, которые приватизируются, не повышается».
Руководитель Яндекс Кью-Сообщества «Политология» и политолог МГУ им. М.В. Ломоносова Артем Косоруков уверен, что решение и руководство приватизацией проводилось российскими чиновниками.
Некоторые эксперты отмечают, что приватизация воспринималась как способ разрушить советскую плановую экономику и предотвратить возвращение к власти коммунистов.
При этом часть людей выступает за пересмотр итогов приватизации. В 2016 году за это выступали 43% россиян. Однако президент России уже заявлял, что пересмотр невозможен. Эксперты говорят об очевидном минусе пересмотра итогов приватизации — вред инвестиционному климату.
