Жительница города обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с иском к своему брату, в котором просила взыскать с него компенсацию за пользование жилым домом.
Свои требования она мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, в котором она вынужденно не проживает. В доме живет ее брат, ключи от дома находятся у него, в его отсутствии помещение закрыто на замок.
Сауна Пермь
Суд оставил данные требования без удовлетворения, так как было установлено, что истец и ответчик являются родственниками. А между сторонами имелась устная договоренность о пользовании домом и земельным участком.
Также не было представлено доказательств, что брат не пускал в дом сестру. Так как ранее истец не требовала денежных выплат за пользование домом от ответчика, то суд отказал в требованиях выплаты компенсации. Решение суда не вступило в законную силу.
