Экс-главврач центра медпрофилактики намерена обжаловать приговор

0 0

Экс-главврач центра медпрофилактики намерена обжаловать приговор

Адвокат бывшего главврача центра медпрофилактики Марины Друговой обратится с апелляционной жалобой в суд. Защита намерена добиваться смягчения приговора.

Обвинительный приговор был вынесен Ленинским районным судом Перми. Бывшего главврача отправили в колонию общего режима на 4,5 года и оштрафовали на 40 тыс. рублей. Соучастницу преступлений, председателя общественной организации «Ариадна» Татьяну Романовскую приговорили к условному сроку три года с испытательным сроком три года и штрафу в 8 тыс. рублей.

Бывшего руководителя медцентра признали виновной в совершении шести эпизодов присвоения и растраты бюджетных средств с использованием служебного положения. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Прикамье».

Сауна Пермь

Напомним, Марина Другова была задержана в июне 2019 года по подозрению в хищении бюджетных средств на сумму свыше 900 тыс. рублей. Уголовное дело было возбуждено по ч.3 ст. 160 УК РФ. 

По версии гособвинения, два эпизода были совершены с 2015 по 2018 годы. Так, с декабря 2015 года до середины февраля 2016 года из пермского центра медпрофилактики на лицевой счет АНО «Медицинская профилактика» были перечислены 366 тыс. рублей. В назначении платежа было указано, что деньги перечисляются на «оказание услуг по организации тех или иных мероприятий».

В ходе расследования выяснилось, что АНО «Медицинская профилактика» было создано в августе 2015 года по просьбе самой же Друговой, которая неофициально занималась руководством автономной некоммерческой организации.

Второй эпизод уголовного дела был зафиксирован в период с июля 2017 года по апрель 2018 года. По версии следствия, руководитель центра медпрофилактики договорилась с индивидуальным предпринимателем Артемом Гецко о преступной схеме обналичивания бюджетных средств. Она заключила с предпринимателем в 2017 году шесть договоров на оказание услуг по проведению мероприятий для медцентра, подготовку баннеров. И  перечислила по ним предпринимателю 597 тыс. рублей. Но услуги не предоставлялись, а средства были возвращены наличными самой же Друговой.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.